Stulbums, satricinājumi un draudi

Kas ir stulbums, traucējumi un draudi:

Piesavināšanās, satricinājums un draudi ir jēdzieni, kas attiecas uz lietu tiesībām, saskaņā ar civiltiesībām.

Piesavināšanās, satricinājuma un draudu institūti ir dažādi īpašuma tiesību aizskaršanas veidi. Katrs no tiem nozīmē īpašu situāciju, kas prasa atsevišķus tiesas procesus, lai atrisinātu šo problēmu.

Piesavināšanos (vai īpašumtiesību piesavināšanos ) veido pilnīga īpašuma atņemšana. Ar viņu valdītājs zaudē kontaktu ar trūkstošo labumu. To sauc arī par vardarbīgu iebiedēšanu, ja pārkāpums ietver pasākumus, kas neļauj valdītājam atgūt preci.

Piemērs : Jānis iebrūk Jorge saimniecību un ieskauj īpašumu, tādējādi īpašniekam nav iespējams piekļūt vietai.

Traucējumi ir neliels pārkāpums, kas saistīts ar īpašumtiesībām . Tas sastāv no daļējas atlikšanas, kurā valdītājs zaudē tikai daļu no preces īpašumtiesībām, nezaudējot kontaktu ar traucēto labumu.

Piemērs : Jānis katru dienu velk zirgus, lai ganītu saimniecībā, kas pieder Džordžam.

Šis drauds ir tikai neskaidrības vai apmulsuma nenovēršamība . Tāpēc tas nav faktisks pārkāpums, bet tikai pamatota bailes, ka ir pārkāptas tiesības uz valdījumu.

Piemērs . Demonstratori pulcējas publiskas ēkas priekšā un draud ieņemt šo vietu.

Kādas darbības ir piemērotas ugunsgrēka, traucējumu un draudu gadījumā?

Brazīlijas Civilkodekss 1.210. Pantā ir noteikts, ka:

Valdītājam ir tiesības būt turētam apgrūtinājuma gadījumā, atgriežoties neatliekamās palīdzības dienestā un apdrošinot nenovēršamu vardarbību, ja viņam ir taisnīgas bailes no traucējumiem.

Likumdošanas pasākumus, kas piemērojami tiesību uz rīcību pārkāpuma gadījumā, sauc par īpašumtiesībām . Iespējamie rīcība katrā gadījumā ir:

  • Izlaupīšanas gadījumā ir iespējams reintegrēt valdījumu.
  • Traucējumu gadījumos: ir iespējams saglabāt īpašumtiesības.
  • Briesmu gadījumā aizliegums ir aizliegts.

Īpaši daļējas zemes iebrukuma gadījumos (kas teorētiski būtu traucējoši) jurisprudence uzskata, ka atbilstoša rīcība ir īpašuma reintegrācija, jo īpašnieka mērķis, galu galā, ir atgūt īpašumu.

Katras īpašumtiesiskās darbības specifika ir maza nozīme, jo tiesiskā sistēma paredz savstarpēju atvietojamību, tas ir, iespēju aizstāt vienu otru gadījumos, kad tiesvedība nav tehniski pareiza. Šajā ziņā Civilprocesa kodekss paredz: \ t

554. pants. Lietvedības iesniegšana citas personas vietā netraucēs tiesnesim uzzināt pieteikumu un piešķirt tiesisko aizsardzību, kas atbilst tam, kura pieņēmumi ir pierādīti.

Kā notiek īpašumtiesības?

Saskaņā ar Civilprocesa kodeksu īpašumtiesībām ir kopīga procedūra. Tomēr, ja prasība tiek iesniegta viena gada laikā pēc traucējuma, procedūra būs kopsavilkums, kas paredzēts Civilprocesa kodeksa 560. un 566. pantā. Šādos gadījumos īpašnieka darbības autors var pieprasīt papildus lietas atgūšanai, uzturēšanai un drošībai:

  • notiesāšanu par zaudējumiem;
  • augļu atlīdzināšana;
  • vajadzīgā pasākuma noteikšana, lai izvairītos no turpmākiem apmulsumiem;
  • pagaidu vai galīgās aizbildnības ievērošana (autora pieprasījuma gaidīšana);

Īpašumtiesību autoram ir jāpierāda viņa tiesības uz turēšanu, traucējuma esamību un datumu, kā arī viņa īpašumtiesību turpināšanu uzturēšanas darbības vai zaudējuma gadījumā reintegrācijas gadījumā.

Ja sākotnējais lūgumraksts ir pienācīgi instruēts, tiesnesis pieprasījumu apmierinās sākotnēji (neuzklausot atbildētāju). Pretējā gadījumā tiesnesis iecels uzklausīšanu, kurā autors būs pamatots, un tiks uzklausīts arī atbildētājs. Ja tiesnesis uzskata, ka pamatojums ir pietiekams, viņš to apmierina.