Ieteicams, 2020

Redaktora Izvēle

Definīcija <Iepriekšējais Nākamais>

Kas ir procesuālie pieņēmumi:

Procesuālie pieņēmumi ir prasības, kas procesam jāatbilst, lai tās uzskatītu par derīgām un pastāvošām.

Procesuālo priekšnoteikumu saraksts ir ņemts no likuma un sistemātiski pētīts ar doktrīnu. Saskaņā ar klasifikācijām, ko visvairāk izmanto doktoranti, procesuālais priekšnoteikums var būt:

  • subjektīvs vai objektīvs;
  • esamību vai derīgumu.

Subjektīvi procesuālie pieņēmumi

Subjektīvie procesuālie priekšnoteikumi attiecas uz lietas priekšmetiem, proti, pusēm un tiesnesi. Attiecībā uz tiesnesi subjektīvie procesuālie priekšnoteikumi ir: ieguldījumi un objektivitāte.

Ieguldījumi

Ieguldījumi ir subjekta spēja īstenot jurisdikciju valsts vārdā. Valsts jurisdikcijā ieguldītais publiskais pārstāvis ir tiesnesis, kurš pārstāv valsti konfliktu risināšanā.

Brazīlijā ieguldījumi var notikt trīs veidos:

  • publiskais konkurss, kas paredzēts Federālās Konstitūcijas 93. pantā;
  • norāde par izpildvaru, izmantojot piekto konstitucionālo, kas paredzēta Federālās Konstitūcijas 94. pantā;
  • nominācija, lai izveidotu Augstāko federālo tiesu, kas paredzēta Federālās Konstitūcijas 101. panta vienīgajā punktā.

Ieguldījums ir pastāvēšanas procesuāls priekšnoteikums, jo ieguldītā tiesneša prombūtne nozīmē procesa nepastāvību. Nav tiesas bez tiesneša.

Neitralitāte

Tiesnesim tiesvedībā ir jārīkojas objektīvi. Nav pieļaujams, ka tiesnesim ir īpaša interese par konfliktu, lai dotu priekšroku vienam vai otram rezultātam. Neatkarība ir spēkā esamības procesuāls priekšnoteikums, jo pat tad, ja tiesnesis rīkojas neobjektīvi, process joprojām pastāv likumīgi.

Tiesneša objektivitāti var apstrīdēt ar izņēmumu aizdomās 15 dienu laikā pēc tam, kad uzzināts par faktu, kā paredzēts jaunā Civilprocesa kodeksa 146. pantā:

146. pants. Piecpadsmit (piecpadsmit) dienu laikā pēc fakta izzināšanas puse pauž konkrētu lūgumrakstu, kas adresēts lietas tiesnesim, kurā viņš norāda iemeslus atteikumam un var dot norādījumus par to. ar dokumentiem, uz kuriem pamatot prasību, un ar liecinieku sarakstu.

Attiecībā uz daļām subjektīvie procesuālie priekšnoteikumi ir: spēja būt daļēji, spēja būt tiesā un postulatīva spēja.

Spēja būt daļai

Spēja būt daļai attiecas uz spēju baudīt un izmantot tiesības un pienākumus. Tas nav sajaukts ar spēju būt tiesā, jo dažos gadījumos (tāpat kā nespējīgajiem) subjektam var būt tiesības un pienākumi, bet nevar būt tiesā par pārstāvja nepieciešamību.

Spēja būt par partiju ir procesuāls pieņēmums par pastāvēšanu, jo, ja kādai pusei nav tiesību un pienākumu (piemēram, mirušais atbildētājs), process tiek uzskatīts par neesošu.

Spēja būt tiesā

To sauc arī par procesuālo spēju vai reklāmas procesuālo leģitimitāti, kas sastāv no pušu spējas praksē īstenot tiesību aktus.

Gadījumos, kad ir salīdzinoši nekompetentās puses (vairāk nekā 16 un mazāk par 18 gadiem, pastāvīgie dzērāji, kas ir atkarīgi no toksiskām, pazudušām personām un personām, kuras nevar izteikt savu gribu), procesuālās spējas var nodrošināt ar palīgu palīdzību.

Gadījumos, kad ir absolūti rīcībnespējīgas puses (jaunākas par 16 gadiem), procesuālās spējas var nodrošināt ar pārstāvju starpniecību. Attiecībā uz juridiskām un oficiālām personām viņiem jābūt pārstāvētiem arī tiesā.

Spēja būt tiesā ir procesuāls pieņēmums par spēkā esamību, ko pat var dziedināt tiesneša noteiktajā termiņā.

Postulācijas spēja

Postulatīvā spēja ir atbilstoša advokātu kolēģijas kvalifikācija, ko veic pušu likumīgais pārstāvis. Tas tiek atcelts speciālajās civillietās (gadījumos, kad ir mazāk nekā 20 minimālās algas), Habeas korpusā un pareizajā nekonstitucionālajā rīcībā.

Postulatīvā kapacitāte ir derīguma priekšnoteikums, un to var novērst atkarības gadījumā.

Objektīvi procesuālie pieņēmumi

Objektīvi procesuālie priekšnoteikumi ir procesa apstākļi, kas neietver procesa subjektus. Tie ir sadalīti: ārējā un raksturīgā.

Ārēji objektīvi procesuālie priekšnoteikumi

Ārējie objektīvie procesuālie priekšnoteikumi tiek saukti arī par negatīviem procesuāliem priekšnoteikumiem, jo tie ir procesuālie attiecību ārējie faktori, kuru esamība, ja tā ir pārbaudīta, procesu padara par nederīgu. Tāpēc, lai process būtu spēkā, ir jābūt negatīviem pieņēmumiem.

Ārējie objektīvie procesuālie pieņēmumi (negatīvie pieņēmumi) ir:

Stuff tiek novērtēts materiāls

Lieta, kas vērtējama kā materiāls, ir nemainīgs nopelnu lēmuma efektivitāte attiecībā uz lida tēmu. Ja Tiesa jau ir nolēmusi noteiktās tiesības, jauna procedūra tās atkārtotai izskatīšanai ir nederīga.

Litispendência

Lis pendens ir identisks cēlonis (tās pašas daļas, pieprasījums un pieprasījuma cēlonis), kas vēl nav pieņemts.

Lai process būtu derīgs, nevajadzētu būt nevienam.

Perempção

Perempcióna ir tiesvedības zaudēšana. Tas notiek, kad autors trīs reizes atsakās no darbības.

Ja darbības gaitā atklājas, ka tiesības ir nepārvaramas, process ir nederīgs. Saskaņā ar krimināltiesībām atbrīvojumi notiek saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksa 60. pantu.

Šķīrējtiesas līgums

Ja šķīrējtiesas sprieduma ietvaros jau ir pieņemts lēmums par jautājumu, kas apspriests tiesu sistēmā, tiesvedība nav spēkā.

Procesuālie pieņēmumi Būtiskie mērķi

Būtiski objektīvi procesuālie priekšnoteikumi ir procesa iekšējie elementi. Tie ir: pieprasījums, sākotnējais lūgumraksts, derīga atsauce un formāla regularitāte.

Pieprasījums

Pieprasījums ir pati jurisdikcijas izraisīšanas darbība. Ņemot vērā inerces principu, valsts īsteno jurisdikciju tikai provokējot, kas notiek, iesniedzot pieteikumu.

Acīmredzot pieprasījums ir procesuāls priekšnoteikums pastāvēšanai, jo bez tā process nepastāv.

Apelācijas sūdzība

Lūgumraksts ir veids, kādā tiesā tiek ierosināta lieta. Šī iemesla dēļ ir dabiski, ka tai ir jāizpilda dažas likumā noteiktās formalitātes. Saskaņā ar jaunā Civilprocesa kodeksa 330. panta 1. punktu:

Pieteikumu uzskata par nepiemērotu, ja:

  • I - jums nav pieprasījuma vai iemesla pieprasīt;
  • II - pieprasījums ir nenoteikts, izņemot juridiskās hipotēzes, kurās vispārējais pieprasījums ir atļauts;
  • III - no faktu stāstījuma loģiski neizriet no secinājuma;
  • IV - satur nesaderīgas prasības.

Attiecīgais sākotnējais lūgumraksts ir procesuāls pieņēmums par spēkā esamību.

Derīga atsauce

Derīga atsauce ir akts, kas papildina procesuālās attiecības, iesaistot atbildētāju uz procesu. Tas ir obligāti jānorāda citāts un tā ir derīga, ievērojot tiesību normas.

Derīga citācija ir priekšnoteikums procesuālajam derīgumam, un to var novērst atkarības gadījumā.

Oficiāla regularitāte

Šim procesam ir jāievēro likumā noteiktā forma, lai nodrošinātu pušu drošību. Tomēr, ja konkrēts procesuāls akts sasniedz savu mērķi, pat ja tas kaitē likumā noteiktajai formalitātei, tas ir uzskatāms par derīgu saskaņā ar veidlapu piemērotības principu.

Procesa formālā regularitāte ir procesuāls pieņēmums par spēkā esamību .

Populārākas Kategorijas

Top