Militārā iejaukšanās
Kas ir militārā iejaukšanās:
Militārā iejaukšanās nozīmē militāro spēku (armijas, flotes un gaisa spēku) izmantošanu, lai kontrolētu valsti, kura nav pieprasījusi iejaukšanos.
Ir ļoti bieži, ka militārā iejaukšanās tiek sajaukta ar federālo iejaukšanos, kas Brazīlijas tiesību aktos ir atļauta ar īpašiem nosacījumiem, lai kontrolētu situāciju, par kuru būtu jāuzņemas valdība.
Militāro iejaukšanos kā veidu, kā kontrolēt valsts (likumdošanas, izpildvaras un tiesu varas) pilnvaras, var uzskatīt par valsts apvērsumu, proti, nelikumīgu veidu, kā atcelt konstitucionāli likumīgu valdību.
Vai pastāv konstitucionālā militārā iejaukšanās?
Nē. Federālajā Konstitūcijā ir noteikts, ka tā ir federāla iejaukšanās, kas notiek, ja valdība bez panākumiem jau ir meklējusi citas iespējas, lai saglabātu sociālo kārtību un sabiedrības drošību.
Ir svarīgi zināt, ka federālā iejaukšanās ir pasākums, ko var pieņemt tikai īpašās un ekstremālās situācijās . Šis jēdziens ir atrodams Papildu likuma 97/99 15. panta 2. punktā, kas nosaka noteikumus bruņoto spēku izmantošanai valstī.
Saskaņā ar šo pantu bruņotie spēki var rīkoties, lai garantētu kārtību valstī pēc tam, kad citi sabiedriskās kārtības pieņēmumi jau ir izsmelti. Turklāt likums nosaka, ka lēmums par bruņoto spēku iejaukšanos jānāk no Republikas prezidenta.
Kā notiek federālā iejaukšanās?
Lai federālā iejaukšanās notiktu, valdībai ir jāanalizē esošā krīze un iespējamās sekas valstij. Šīs analīzes rezultātā pastāv iespēja, kas pamato intervences pieprasījumu.
Likumā ir arī noteikts, ka federālajai intervencei jābūt obligāti pagaidu un ierobežotai, un tai ir jābūt iepriekš definētai darbības jomai.
Militārās iejaukšanās pieprasījumu var iesniegt tikai: \ t
- Republikas prezidents
- viena no trim pilnvarām (Federālā Senāta priekšsēdētājs, Deputātu palāta vai Federālā Augstākā tiesa).
Intervence un apvērsums
Militārā iejaukšanās, kā veids, kā "ņemt valdību", ir pilnīgi nekonstitucionāla rīcība un līdz ar to valsts apvērsums . Saskaņā ar likumu, lai aizsargātu tos, bruņoto spēku iejaukšanās, pretēji draudošajai demokrātiskajai sistēmai, Trīs varas un prezidentūras suverenitātei.
Tādējādi, ko parasti sauc par "konstitucionālo militāro iejaukšanos", ir nepareizs priekšstats, kas balstīts uz Federālās Konstitūcijas 142. panta nepareizu interpretāciju.
42. pants . Bruņotie spēki, kas sastāv no jūras kara flotes, armijas un aeronautikas, ir pastāvīgas un regulāras valsts institūcijas, kas organizētas, pamatojoties uz hierarhiju un disciplīnu, Republikas prezidenta augstākajā vadībā un ir paredzētas dzimtenes aizsardzībai, \ t konstitucionālās pilnvaras un, pēc jebkuras no tām, likumdošanas un kārtības.
Konstitūcijas pants nosaka, ka bruņotajiem spēkiem likums ir jāizpilda, un likums saka, ka militārajam pienākums ir aizstāvēt Republikas prezidenta augstāko varu, nevis apdraudēt to.
Konstitūcijas 142. pants nosaka, ka bruņoto spēku funkcija ir saistīta ar Trīs spēku aizsardzību, kā arī aizsardzību pret iespējamu citu valstu invāziju Brazīlijas teritorijā. Tāpēc šo bruņoto spēku aizsardzības koncepciju nevar sajaukt ar militāro iejaukšanos.
Kādas var būt federālās iejaukšanās sekas?
Ja notiek federāla iejaukšanās, tas var izraisīt dažas izmaiņas valsts darbībā.
Intervencē valsts var īslaicīgi zaudēt savas spējas attiecībā uz dažiem lēmumiem, ko pieņēmusi militārā persona, kas ir atbildīga par iejaukšanos, ko sauc par iestāšanos lietā.
Intervence var arī mainīt pilsoņu rutīnu, jo var notikt preventīvas (un dažos gadījumos represīvas) militārās operācijas ar mērķi atjaunot valsts drošību valstī.
Militārā iejaukšanās Brazīlijā
Brazīlijā militārā iejaukšanās bija laika posms, ko vēsturiski iezīmēja kā Brazīlijas militāro diktatūru, starp 1964. un 1985. gadu (vairāk nekā 20 gadus).
1964. gada 1. aprīlī João Goulart valdība (pēc prezidenta Jânio Quadros atkāpšanās) tika atbrīvota un militārais režīms sākās dažas dienas vēlāk pēc apvērsuma. Militārās diktatūras beigas Brazīlijā notika 1985. gadā, kad viņš bija šī perioda pēdējais prezidents João Figueiredo.
Dažas demonstrācijas laika posmā no 2014. līdz 2015. gadam pret Brazīlijas valdību aicināja militāru iejaukšanos kā risinājumu, lai risinātu ar ekonomiku, korupciju un valsts drošību saistītos jautājumus. Tomēr demonstranti, kas pieprasa šāda veida iejaukšanos, parasti neapzinās sekas, kādas šai rīcībai būtu sabiedrības demokrātiskajām tiesībām.
Uzziniet vairāk par militārās diktatūras nozīmi un zināt militāro diktatūru galvenās iezīmes.
Juridiska diskusija par militāro iejaukšanos (kā valsts apvērsuma sinonīms)
Par šo jautājumu notiek juridiska diskusija, īpaši attiecībā uz iespēju, ka bruņoto spēku iejaukšanās var raksturot valsts apvērsumu. Lai noskaidrotu šo šaubu, ir jābūt uzmanīgam un nejaukt federālās intervences un militārās iejaukšanās jēdzienus.
Konstitūcijā paredzētā federālā iejaukšanās nav valsts apvērsums .
Militārā iejaukšanās, kurā militārie pasākumi rīkojas savā vārdā, nevis pēc valdības lūguma, ir pretrunā konstitūcijai un raksturo valsts apvērsumu.
Humānā palīdzība
Humanitārā iejaukšanās, ko nevar arī sajaukt ar militāro iejaukšanos, notiek, ja valsts, izmantojot bruņotos spēkus, nonāk citās valstīs, lai sniegtu humāno palīdzību.
Starptautiskā līmenī šī iejaukšanās ir konfigurēta, kad kādas valsts militārs tiek nosūtīts uz trešo valsti, lai uz laiku kontrolētu šīs valsts intereses.
Parasti militārā iejaukšanās ir attaisnojama konkrētās situācijās, piemēram, ja valsts cieš no intensīviem pilsoņu kariem vai komandas trūkuma, lai nodrošinātu tās drošību, vai kad šīs valsts valdība ir atstājusi novārtā iedzīvotāju .
Uzziniet vairāk par Coup d'etat nozīmi.
