6 Neskaidrības piemēri

Neskaidrība ir tā vārda raksturojums, kam ir dubultā nozīme vai kas rada šaubas par tā nozīmi. Neskaidra frāze vai vārds bieži rada nenoteiktību par to, kas ir teikts.

Neskaidrība var būt leksiska vai strukturāla. Tas ir leksisks, ja izmantotajam vārdam ir vairāk nekā viena nozīme, tas ir strukturāls, kad veids, kādā vārds tika ievietots frāzē, rada šaubas par izmantoto nozīmi.

Šeit ir daži neskaidrības piemēri:

1. Jānis aizgāja pēc taksometra

Šajā teikumā nenoteiktība notiek, izmantojot vārdu “ darbojas” . Pēc vārda ievietošanas nav iespējams pārliecināties par frāzes patieso nozīmi.

Ir divas iespējamās interpretācijas: Jānim bija jābrauc pēc kabīnes, lai nokļūtu pie viņa, vai taksometrs brauca ar lielu ātrumu, un Jānim bija jādodas pēc viņa.

Lai izbeigtu neskaidrību, frāzi varētu rakstīt šādi:

  • Džons skrēja pēc kabīnes.
  • Jānis sekoja taksometram, kas skrēja.

2. Ana atrada veikala vadītāju ar savu brāli

Šajā piemērā frāzes dubultā nozīme notiek saistībā ar jūsu brāļa izteiksmi.

No frāzes rakstīšanas nav iespējams uzzināt, vai soda brālis ir Anas brālis vai veikala vadītāja brālis.

Risinājumu rakstīšana, lai izteiktu nepārprotami:

  • Ana atrada savu brāli ar veikala vadītāju.
  • Ana atrada veikala vadītāju ar savu brāli.

3. Mans tēvs atstāja apavu veikalu.

Šis piemērs arī rada šaubas par jēdziena „ apavi ” nozīmi. No frāzes rakstīšanas nav iespējams apgalvot, ka tas ir veikals, kas pārdod apavus vai ja tēvs atstājis veikalu jau valkā jaunus apavus.

Lai izbeigtu neskaidrību, frāzi varētu pārrakstīt šādi:

  • Mans tēvs atstāja veikalu, valkājot savus apavus.
  • Mans tēvs atstāja veikalu, kas pārdod apavus.

4. Viņš sēdēja uz krēsla un lauza rokas.

Tas ir leksiskās neskaidrības piemērs, jo vārds „ roku” var būt vairāk nekā viena nozīme: personas krēsla vai rokas roku. Šīs frāzes veidošanā nav skaidrs, kas bija šķelto roku.

Lai atrisinātu neskaidrību:

  • Viņš apsēdās un krēsla krēsls sabruka.
  • Viņš sēdēja uz krēsla un lauza rokas.

5. Es apmeklēju baznīcu valstī, kas cieta uzbrukumu

Šis ir vēl viens neskaidrības piemērs, kas notiek sodu strukturēšanas dēļ. Šādā situācijā ir šaubas par to, vai tā bija baznīca vai valsts, kas uzbruka.

Frāzi var rakstīt citā veidā, lai izbeigtu neskaidrību.

  • Es apmeklēju baznīcu, kas cieta uzbrukumu.
  • Es apmeklēju baznīcu šajā valstī, kas cieta uzbrukumu.

6. Tika panākta vienošanās, ka tiksies bankā

Šis ir vēl viens leksiskās neskaidrības piemērs, jo vārdiskajai bankai var būt vairāk nekā viena nozīme. Šīs frāzes gadījumā nav iespējams zināt, kurā bankā sanāksme tika atzīmēta.

Rakstīšanas risinājumi:

  • Tika panākta vienošanās, ka mēs tikāmies pie stenda centrālajā laukumā.
  • Tika panākta vienošanās, ka mēs sanāksimies bankā, kurā mēs aizņemamies.

Skatiet arī neskaidras, neskaidras un neskaidras nozīmes.